Perguntas-Respostas
OS 20 MAIORES SALÁRIOS DE JOGADORES DE FUTEBOL 2011
| Jogador | Clube | Mensal | Anual | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Cristiano Ronaldo | Real Madrid | 1.000.000 € | 12.000.000 € |
| 2 | Lionel Messi | FC Barcelona | 875.000 € | 10.500.000 € |
| 3 | Fernando Torres | Chelsea | 833.000 € | 10.000.000 € |
| 4 | Yaya Touré | Manchester City | 833.000 € | 10.000.000 € |
| 5 | Wayne Rooney | Manchester United | 791.000 € | 9.500.000 € |
| 6 | Ricardo Kaká | Real Madrid | 833.000 € | 9.000.000 € |
| 7 | Zlatan Ibrahimovic | AC Milan | 833.000 € | 9.000.000 € |
| 8 | Emmanuel Adebayor | Real Madrid | 708.000 € | 8.500.000 € |
| 9 | Carlos Tevez | Manchester City | 666.000 € | 8.000.000 € |
| 10 | Samuel Eto´o | Internazionale | 666.000 € | 8.000.000 € |
| 11 | Frank Ribery | Bayern Munique | 666.000 € | 8.000.000 € |
| 12 | John Terry | Chelsea | 625.000 € | 7.500.000 € |
| 13 | Frank Lampard | Chelsea | 625.000 € | 7.500.000 € |
| 14 | Steven Gerrard | Liverpool | 625.000 € | 7.500.000 € |
| 15 | Xavi | FC Barcelona | 625.000 € | 7.500.000 € |
| 16 | Anders Iniesta | FC Barcelona | 583.000 € | 7.000.000 € |
| 17 | David Villa | FC Barcelona | 583.000 € | 7.000.000 € |
| 18 | Daniel Alves | FC Barcelona | 583.000 € | 7.000.000 € |
| 19 | Edin Dzeko | Manchester City | 541.000 € | 6.500.000 € |
| 20 | Rio Ferdinand | Manchester United | 541.000 € | 6.500.000 € |
http://www.futebolfinance.com/os-100-maiores-salarios-de-jogadores-de-futebol-2011
FORD F650 / F750

Especificações:
Motor: CAT Turbomax 7200 cc acert
Potência: 390 dk
Potência: 33.000 LBS
Transmissão: MD 7 velocidades manual
Copenhagen, Dinamarca
Copenhaga é a capital ea maior cidade da Dinamarca, com uma população urbana de 1.181.239 (2010) e uma população metropolitana de 1.901.789 (2010). Copenhaga situa-se nas ilhas da Zelândia e Amager.Copenhagen tem sido repetidamente reconhecido como uma das cidades com melhor qualidade de vida. Também é considerada uma das cidades mais ambientalmente amigáveis do mundo. A água no porto interior é tão limpa que pode ser nadou em, e 36% de todos os residentes trabalha de bicicleta. Cada dia que um ciclo km 1,2 milhões combinados.

O governo quer tirar recursos da Previdência Social
O jornal Folha de São Paulo do dia 21 de janeiro deste, publicou a seguinte manchete: “Dilma vai propor redução de tributo pago para o INSS”. Objetivo é fazer com que a contribuição de empresas à Previdência recue de 20% para 14% de forma escalonada. (Págs. 1 e A4)
Já na coluna ‘Analise’ do mesmo jornal e no mesmo dia, informa que a Previdência Social perderia R$ 9,2 bilhões com a medida, escreve Gustavo Patu. (Págs. 1 e A5)
A primeira notícia acima fala sobre o salário mínimo, e sobre a correção da tabela do Imposto de Renda. A questão do salário esta sendo discutida, já a tabela do Imposto de Renda tem que ser corrigida! Se houve inflação o governo é obrigado a corrigir pelo referido índice da inflação. Por que se não fizer isto estará cometendo improbidade administrativa!…
O maior problema que as empresa brasileiras grandes, médias ou pequenas tem é a grande Carga Tributária do governo federal. Para se ter uma ideia, o Brasil tem a terceira maior Carga Tributária do mundo em relação ao índice. Mas possui a maior Carga Tributária do mundo em relação à renda per capita.
Alguns anos atrás li na revista ‘Veja’ uma entrevista feita com o presidente do Grupo Gerdau, o senhor Jorge. Naquela oportunidade o presidente do Grupo Gerdau comentou, que precisou abrir uma empresa no Chile para poder concorrer com os seus produtos na Europa. E deu um exemplo contundente, de que a Carga Tributária no Chile para a empresa era de 13%, enquanto que aqui no Brasil é de 53%. Se dividirmos os 53% pelos 13% = 407,69%. A Carga Tributária do Brasil é 407,69% maior do que a Carga Tributária do Chile!
Por ai se vê que o maior problema é a Carga Tributária! É ai na Carga Tributária, que o governo tem que abaixar estes 6%, e não fazer uma renuncia fiscal a custa da Previdência Social, que há décadas o governo vem retirando recursos!…
No período de 1998 a 2009, mesmo obedecendo à legislação em vigor, houve uma renúncia fiscal de aproximadamente R$ 125 bilhões em receitas previdenciárias como incentivo às empresas optantes do Simples, filantrópicas e outros e sem previsão de devolução desses valores para a Previdência Social. Agora o governo federal está querendo fazer outra renuncia fiscal!
Depois a perda seria muito maior do que os R$ 9,2 bilhões postado pela coluna Analise do jornal Folha de São Paulo. Já existem outros falando até em R$ 27 bilhões. Quantas mil empresas existem no Brasil, considerando as grandes, as médias e as pequenas! O rombo será muito maior do que o valor comentado de R$ 9,2 bilhões, e coloque maior nisso!…
Agora se vê a incoerência do governo federal. Se retirar R$ 9,2 bilhões ou R$ 27 bilhões de recursos, não ira quebrar a Previdência Social! Temos ai três fatos!
O primeiro fato é que do mesmo modo como tem recursos na Previdência Social para beneficiar as empresas (que não deixa de ser uma renuncia fiscal), o governo federal também pode atualizar e corrigir os benefícios dos aposentados que ganham acima do salário mínimo e que estão defasados, pelo número de salários que eles ganhavam na data da sua aposentadoria. Pois recursos é que não faltam!
Além do mais o jornal O Estado de São Paulo publicou em 17 de maio de 2010, que o presidente Lula atualizou e aumentou o salário do servidor federal em 576%, nos seu 8 anos de mandato. No entanto, deu para os aposentados que ganham acima do salário mínimo no mesmo período apenas 57,54% (e depois ainda quer que eles sobrevivam). E assim a presidenta Dilma estaria fazendo justiça com os aposentados.
O segundo fato é que o governo federal não fala a verdade para o povo, pois pode retirar 20% de toda arrecadação da Previdência Social, autorizado pela Lei de Diretrizes Orçamentária (LDO) para pagar juros da dívida. E que os trabalhadores tem que ver com os juros da dívida? Nada! Quem tem que arcar com a dívida é o governo, está dívida é do Estado e não da previdência!
Também não fala que tem o direito de retirar recursos da Previdência Social, autorizado pela Lei de Desvinculação de Recursos da União (DRU), que autoriza o governo federal a retirar recursos de um órgão da União que tem superávit e passar outros órgãos que tem déficit, para quitar as suas dívidas. E qual órgão que é ‘superavitário’? A Previdência Social!
A maior despesa do governo federal é o valor da folha de pagamento dos servidores dos Três Poderes!
Por que o governo não atualiza e corrige os benefícios dos aposentados que ganham acima do salário mínimo, pois recursos é que não faltam! E para isso é só parar com os saques autorizados pela LDO e pela DRU e falar a verdade para o povo brasileiro!
O povo brasileiro tem que saber a verdade: “A PREVIDÊNCIA SOCIAL É “SUPERAVITÁRIA! Não sou eu que falo, é o senador Paulo Paim e os fatos. E contra os fatos não há contra-argumentação!…
O terceiro fato é que a Previdência Social é “SUPERAVITÁRIA”! Lendo o artigo abaixo irão ver que a LDO está prevendo entre 2010 e 2012 uma renúncia adicional de R$ 63 bilhões, num total de R$ 188 bilhões, o que equivale a dizer que a cada ano o governo retirará R$ 62,6 bilhões de recursos da previdência. Sobre a DRU de 2000 a 2007 o governo retirou da previdência R$ 260 bilhões (só a DRU). E pela LDO de 2004 a 2007 o senador Paulo Paim já havia denunciado que foram retirados R$ 198,7 bilhões.
Isto está tudo neste artigo do senador Paulo Paim, onde demonstra que a Previdência Social é “SUPERAVITÁRIA”, bem como, como o governo retira recursos. Fora as isenções fiscais concedidas pelo governo. Quem quiser ler na íntegra é só acessar o link abaixo.
E o senador Paulo Paim foi mais longe denunciando que: “Desde a década de 1930, a Previdência foi alvo de manipulações de governos que utilizaram os seus recursos para investimentos em setores da economia”.
O dinheiro dos trabalhadores foi aplicado na Companhia Vale do Rio Doce, Transamazônica, Ponte Rio Niterói, Itaipu, Companhia Siderúrgica Nacional, entre outros. Já o custeio da construção de Brasília talvez tenha sido a maior injeção de recursos.
Se o leitor quiser ler na íntegra o artigo do senador Paulo Paim no link abaixo! Para saber onde foram usados os recursos da Previdência Social pelo governo federal.
http://www.senado.gov.br/senadores/senador/paulopaim/pages/imprensa/artigos/2009/27092009.htm
O maior devedor da Previdência Social é o governo federal, e a divida é grande, é de trilhões, quem quiser ler na íntegra o artigo do Dr. Wagner Balela, professor titular da USP, especialista em direito previdenciário é só acessar o link abaixo. Fora a denuncia do senador Paulo Paim, mostrando que todos os governos retiram recursos da Previdência Social para outros fins, que não os aposentados ou trabalhadores! Analisando os assuntos colocados da para se ter uma noção de que é o governo federal o maior devedor da Previdência Social do Brasil, sem dúvida alguma. Se quiserem ler o artigo na integra é só acessar o link abaixo.
http://www.conjur.com.br/2005-nov 20/sociedade_cobrar_debito_uniao_previdencia
E tem mais, os aposentados que ganham acima do salário mínimo, contribuíram com o INSS no seu tempo laboral de serviço de 30 a 35 anos para terem esse direito, e nunca foram fora da lei. Já os anistiados políticos tiveram os seus direitos de aposentadoria dado pela Lei de Anistia e corrigido pelo salário mínimo, bem como a uma ótima indenização, mas não contribuíram no seu tempo laboral de serviço, como contribuiu o aposentado no seu tempo laboral de serviço. Foi um direito concedido a eles pela lei da anistia.
Os aposentados já tiveram o direito de ter o seu beneficio corrigido pelo salário mínimo dado pela Constituição Federal do Brasil. Direito este que depois foi revogado em 1991. Portanto fazendo um julgamento dentro do que consideramos justiça. O direito do aposentado que ganha acima do salário mínimo, que contribuiu no seu tempo laboral de serviço de 30 a 35 anos com o INSS, sem duvida alguma tem que ser muito maior do que o anistiado político, ou no mínimo igual. Isso é o que povo brasileiro e os aposentados entendem! Ademais a Constituição Federal do Brasil, em um dos seus artigos diz: “que todos somos iguais perante a lei!…
Por ai se vê e se lê: “que os anistiados conquistaram o direito pela lei, e os aposentados que ganham acima do salário mínimo, conquistaram o direito pelo tempo de serviço”. Os primeiros ganharam um direito dado pela lei! Os segundos conquistaram este direito trabalhando e contribuindo!…
Se o governo federal quer fazer cortesia para as empresas, achando que as empresas irão contratar mais, se abaixar a contribuição com o INSS de 20% para 14%, e a contribuição o trabalhador continua em 8%, desfalcando a Previdência Social. Que o governo federal que faça a cortesia, abaixando a sua Carga Tributária em 6%, e não retirar da previdência, para não vir querer alegar amanhã, que a previdência é que é quebrada!…
Os aposentados que ganham acima do salário mínimo não querem benesses, o que eles querem é: “JUSTIÇA, JUSTIÇA E JUSTIÇA!…
A VERDADE TEM QUE SER FALADA: “A PREVIDÊNCIA SOCIAL É “SUPERAVITÁRIA”!…
Presidente Lula e a gafe do seu último ato President Lula and the blunder of his final act
O jornal O Estado de São Paulo de hoje na coluna Notas & Informações publicou o seguinte artigo: “Lula abriga criminoso”. Caberá a Dilma enfrentar o caso Battisti, que lhe pode acarretar enorme custo político. (Págs. 1 e A3)
Não fica bem para o Brasil a atitude tomada pelo presidente Lula em dar asilo político ao terrorista italiano Cesare Battiste. Estas amizades do ex-presidente Lula com ditadores e pretensos ditadores tem abalado a imagem do Brasil.
O cargo de presidente do Brasil exige de quem o ocupa, uma diplomacia ética e de bom senso. E mais razão, do que sentimento, para não cometer gafe e cair no ridículo.
O STF na sua decisão orientou o presidente Lula a devolver o terrorista italiano ao seu país, por que ele já fora julgado pela justiça da Itália e condenado a prisão perpetua.
Tanto que os jornais do mundo publicaram que os países da União Européia articulam um ato de solidariedade à Itália pela decisão do Brasil de negar a extradição do terrorista Cesare Battisti. A própria Itália vai entrar com um recurso no STF contra decisão do presidente Lula.
Tomar uma atitude dessas, quando o próprio país do acusado já o havia condenado, é no mínimo falta de diplomacia e de bom senso! E fere a soberania da Itália!…
É a total inversão de valores! Valorizam-se os maus, em detrimento dos bons!
Aplausos para Hugo Chávez Applause for Hugo Chávez
O jornal Folha de São Paulo de hoje publicou na coluna da jornalista Mônica Bergamo o seguinte artigo: “Em aplausos, venezuelano Hugo Chávez fez 1 a 0 na americana Hillary Clinton”. (Págs. 1 e A11.
No Brasil é assim, dá mais valor para um presidente que é considerado um antidemocrático pela imprensa do seu país e do mundo, pelas atitudes que toma e que faz contra a democracia, do que a representante do presidente dos Estados Unidos, que é o país mais democrático do mundo!
Não sou contra os aplausos, todos os representantes que vieram para a posse da presidente Dilma devem e foram aplaudidos, mas não precisa dar ênfase a quem não merece e que age fora da democracia.
O Brasil precisa mudar isso! Ser educado, usar de diplomacia e cumprir o protocolo é dever. Só que esse dever deve ser ético e pede bom senso, para não cair no ridículo!
E se a decisão é política, o Brasil precisa mais dos Estados Unidos, do que da Venezuela ou da França!…
Nossos votos para que Dilma faça um ótimo governo
Lembram daquele ditado antigo de que: “Deus escreve certo por linhas tortas”! Isso quer dizer que ela não foi eleita por acaso! Por isso desejamos que a presidenta Dilma faça um ótimo governo, com justiça, com probidade e com a verdade. Que governe realmente para todos os brasileiros e não para alguns!
Que olhe a situação dos aposentados que ganham acima do salário mínimo e que estão com os seus benefícios defasados, que contribuíram para terem esse direito no seu tempo laboral de serviço de 30 a 35 anos. Que os atualize como foram atualizados os salários dos servidores do executivo, como foram atualizados os salários dos deputados, dos senadores, dos Ministros de Estado e do presidente do país, e outros!
Que demonstre como já demonstrou o senador Paulo Paim (PT-RS), que todos os presidentes retiraram recursos da Previdência Social e o aplicaram em realização de obras de vulto em nosso país e, que é o governo federal o maior devedor da previdência!
Quem quiser saber onde foram aplicados os recursos da Previdência Social é só acessar o link abaixo e constatar a verdade.
http://www.senado.gov.br/senadores/senador/paulopaim/pages/imprensa/artigos/2009/27092009.htm
Quem quiser saber que é o governo federal o maior devedor da Previdência Social do país é só acessar o link abaixo.
http://www.conjur.com.br/2005-nov-20/sociedade_cobrar_debito_uniao_previdencia
Que demonstre que a Previdência Social é “SUPERAVITÁRIA”, e que o governo através da Lei de Diretrizes Orçamentária (LDO) e da Lei de Desvinculação de Recursos da União (DRU), retira recursos da previdência e passa para outra dotação orçamentária, para pagar os juros da divida da União pela LDO, e pela DRU para pagar os débitos dos órgãos da União que são deficitários!
Quem quiser saber que a Previdência Social é “superavitária” e de como o governo retira recursos da previdência e passa para outras dotações através da LDO e da DRU é só acessar o link abaixo.
A presidenta Dilma tem a oportunidade de passar para a história do país como sendo a primeira presidente a governar com justiça, com probidade e com a verdade! Só os seus atos e ações é que confirmarão se ela entra ou não entra para a história do país e do mundo positivamente!…
Os aposentados esperam que se faça justiça para com eles, como fizeram para os anistiados políticos, que foram terroristas, mas que foram indenizados e que receberam uma ótima aposentadoria, atualizada pelo salário mínimo.
Os aposentados querem o cumprimento do que determina Constituição Federal do Brasil de 1988, onde em um dos seus artigos diz: “que todos somos iguais perante a lei”!…
REENCARNAÇÃO REINCARNATION
“Portanto, se a tua mão ou o teu pé te escandalizar, corta-o e atira-o para longe de ti; melhor te é entrar na vida, coxo ou aleijado, do que, tendo duas mãos ou dois pés, seres lançado no fogo eterno.” — Jesus. (MATEUS, 18:8.)
Unicamente a reencarnação esclarece as questões do ser, do sofrimento e do destino. Em muitas ocasiões, falou-nos Jesus de seus belos e sábios princípios.
Esta passagem de Mateus é sumamente expressiva.
É indispensável considerar que o Mestre se dirigia a uma sociedade estagnada, quase morta.
No concerto das lições divinas que recebe, o cristão, a rigor, apenas conhece, de fato, um gênero de morte, a que sobrevém à consciência culpada pelo desvio da Lei; e os contemporâneos do Cristo, na maioria, eram criaturas sem atividade espiritual edificante, de alma endurecida e coração paralítico. A expressão “melhor te é entrar na vida” representa solução fundamental. Acaso, não eram os ouvintes pessoas humanas? Referia-se, porém, o Senhor à existência contínua, à vida de sempre, dentro da qual todo espírito despertará para a sua gloriosa destinação de eternidade.
Na elevada simbologia de suas palavras, apresenta-nos Jesus o motivo determinante dos renascimentos dolorosos, em que observamos aleijados, cegos e paralíticos de berço, que pedem semelhantes provas como períodos de refazimento e regenerações indispensáveis à felicidade porvindoura. Quanto à imagem do “fogo eterno”, inserta nas letras evangélicas, é recurso muito adequado à lição, porque, enquanto não se dispuser a criatura a viver com o Cristo, será impelida a fazê-lo, através de mil meios diferentes; se a rebeldia perdurar por infinidade de séculos, os processos purificadores permanecerão igualmente como o fogo material, que existirá na Terra enquanto seu concurso perdurar no tempo, como utilidade indispensável à vida física.
Livro: Caminho, Verdade e Vida – Espírito Emmanuel
Psicografia: Francisco Cândido Xavier
Comento:
A reencarnação é a chave dos mais importantes problemas filosóficos. Sem ela não tem como explicar estes renascimentos dolorosos, é ela sem dúvida alguma que ira nos proporcionar a regenerações indispensáveis à nossa felicidade futura.
Por isso que muitas pessoas às vezes se revoltam contra Deus, ou então perguntam onde está a justiça Divina, se referindo aos renascimentos dolorosos como foi colocado na mensagem acima, ou seja, por que nasce um pobre ou um rico, um com o corpo perfeito e outro com defeito. Mas se esquecem de perguntar: “o que fizemos para renascer assim”?
Temos aprendido que Deus não nos castiga, somos nós que nos castigamos! Deus criou as Leis Divinas, que são as leis imutáveis e, todas as vezes que nós a transgredimos sofremos a sua sanção. Sendo assim, nós mesmos pedimos uma expiação em uma das nossas reencarnações, para quitarmos o nosso débito do passado.
Também aprendemos que só o equilíbrio do Universo atesta a existência de Deus. Os astros (estrelas, planetas e satélites) estão no espaço, se movem e não caem. Só o Criador para fazer estas leis. E é exatamente a perfeição desta lei, que fará com que nós possamos compreender que a Justiça Divina é a perfeição absoluta.
































