O jornal Valor Econômico de hoje publicou a seguinte notícia: “Governo vai criar seguradora para projetos de infraestrutura”. O governo vai criar uma seguradora estatal para oferecer seguro de crédito aos grandes projetos de infraestrutura previstos para os próximos anos, como a construção do trem-bala entre São Paulo e Rio. Ele pretende anunciar ainda neste ano a criação da empresa, que deverá ser bancada pelo Tesouro e poderá recorrer a recursos de fundos públicos. A idéia, segundo uma fonte graduada do governo, é corrigir uma falha de mercado, já que hoje não há seguradoras nacionais de grande porte e as internacionais estão combalidas por causa da crise financeira. Além disso, a nova seguradora reduzirá os riscos do BNDES, que desembolsará de R$ 40 bilhões a R$ 50 bilhões anuais nos próximos quatro anos. (págs. 1 e C1)

Já a revista EXAME do dia 7 publicou a seguinte matéria: “Os tentáculos do Estado”. O início da campanha eleitoral traz à tona a discussão sobre a necessidade de um Estado forte no Brasil. Mas o debate pode esconder apenas o desejo de um Estado grande, gordo, tentacular. Por que não precisamos dele. Estado grande ou estado forte? – Com o início da corrida eleitoral e em meio à tumultuada tentativa do governo de ressuscitar a Telebrás, pega fogo a mais importante discussão na definição do país que seremos nas próximas décadas. Estado inchado, Estado indutor, Estado intervencionista, Estado regulador, Estado produtor, Estado protetor – afinal, o que queremos? (págs. 20 a 30)

Comento:

Assim é o governo forte do governo Lula e da sua candidata a presidência. Quanto mais forte o Estado melhor. Isto não funciona, já está provado, se fosse bom a Rússia não teria desistido. Será a 12ª ou 13ª estatal criada no governo atual.

Já tenho comentado sobre isso, será mais cabide de emprego. Veja a reportagem dos jornais: energia mais cara do mundo, combustíveis mais caro do mundo, servidores mais caro do mundo. E em contrapartida em funcionamento não é o melhor do mundo e neste aspecto fica a desejar.

Poderão dizer e a Petrobras? A Petrobras a estatal é a terceira maior empresa do mundo sem contestação nenhuma. É que a empresa é muito grande mesmo, mas a custa do suor do povo brasileiro, que paga um dos combustíveis mais caro do mundo. O país não precisa de um Estado forte de maneira alguma. Isto é prejudicial num regime democrático, isto é próprio do regime socialista. A estatal está auto-suficiente em petroleo desde 2006, fora as descobertas do pré-sal. Mas nisso tudo quem tem que ser o mais beneficiado é o povo brasileiro, o petroleo está em nosso país, nem o governo, nem a estatal são donos dele, o petroleo pertence a nação, e são seus filhos, o povo que tem que ser o mais beneficiado! Hoje o litro da gasolina comum não poderia valer mais de R$ 1,20 o litro!

Podemos perguntar por que a energia é cara no Brasil? Porque as empresas elétricas são estatais. E o mesmo acontece com as outras estatais brasileiras. Por que o Estado está inchado? Porque o governo Lula é o que mais contratou funcionários. Querem um exemplo: “os Estados Unidos possuem na Casa Branca que é o palácio do governo americano 1900 servidores, já no Palácio do Planalto no Brasil tem 3.843 servidores. E tem um detalhe a população dos Estados Unidos é duas vezes e meia maior que a população brasileira.

O governo Lula foi o que contratou mais servidores até agora, são mais de 79 mil, e este ano serão mais um 70 mil. Inflacionou os salários dos servidores, e numa das maiores incoerência e de falta de justiça se nega a atualizar o beneficio dos aposentados (pelo número de salários que eles ganhavam na data da sua aposentadoria) que ganham acima do salário mínimo e que contribuíram para terem esse direito. No entanto anistiaram e aposentaram os anistiados que eram terroristas, sendo que a sua aposentadoria é corrigida pelo salário mínimo. E tem ai um detalhe importante, os anistiados aposentados não contribuíram com o INSS como contribuiram os aposentados da iniciativa privada para terem esse direito. É a maior inversão de valores, premia-se o os que foram mal caráter em detrimento dos cidadãos do bem!

Neste Estado forte só ficam bem os camaradas, os que estão nas estatais, os que são servidores federais em Brasília. Por que tem muito servidor federal dizendo que não teve aumento. O Blog do Roberto Jefferson denunciou em dezembro de 2008, que desde 2003 o presidente Lula colocou 20 mil correligionários em altos cargos e altos salários na Petrobras, pessoal ligado ao partido e aos sindicatos.

É pra isso que serve o Estado forte. E para os aposentados que ganham acima do salário mínimo nada! Pela mesma maneira que o presidente Lula tratou os dissidentes de Cuba, trata os aposentados e podem ter certeza que da mesma maneira trata os trabalhadores da iniciativa privada, por que sempre vai ter trabalhador se aposentando e irão sofrer o mesmo que estão sofrendo com este Estado forte!…

O jornal O Estado de São Paulo de hoje publicou a seguinte notícia: ”Amorim culpa EUA por regime cubano”. Depois de dizer que não se sentiu constrangido com declarações do presidente Lula, que comparou dissidentes cubanos em greve de fome a "bandidos" de São Paulo, o chanceler Celso Amorim responsabilizou os EUA pelo regime de Havana. "Se alguém está interessado em evolução política em Cuba, eu tenho a receita rápida: acabe com o embargo", disse. Ontem, países europeus condenaram a repressão a dissidentes. (págs. 1 e A12)

Que dupla fantástica o Chanceler do Brasil e o presidente Lula, com relação aos direitos humanos de Cuba e do mundo. Não da para acreditar! Agora o chanceler brasileiro chega ao cumulo de culpar o EUA pelo regime cubano, e se nega a reconhecer o regime autoritário e totalitário dos ditadores Fidel e Raul Castro de Cuba. Que é que tem o EUA com os erros e crimes do ditador cubano!

O Culpado por essa situação é um só, se chama por enquanto: “Fidel Castro”, mais algum tempo se chamará falecido. Este regime de ditador está no fim e podem ter certeza que nesse milênio ele se acaba, e não vai demorar muito. Hoje é inadmissível um regime deste, este regime é contrario as leis internacionais e aos direitos humanos dos povos e dos países do mundo.

Dão aval aos direitos do regime de Cuba, comparando os dissidentes cubanos como bandidos e numa das maiores incoerências negam os direitos da Itália de pedir extradição do terrorista italiano Cesare Battiste condenado a prisão na Itália, e ainda por cima contestam a decisão da Justiça italiana ao não entregar o condenado ao referido país. É uma total inversão de valores e de justiça!…

O jornal Folha de São Paulo de hoje publicou a seguinte notícia: “Cooperativa sob investigação tem 19 obras que não saíram do papel”. Dos 53 empreendimentos lançados pela Bancoop (Cooperativa Habitacional dos Bancários), 19 não chegaram a sair do papel. A entidade é investigada pelo Ministério Público por suposto desvio de recursos para ex-dirigentes e para o PT. Associados da cooperativa questionam o destino do dinheiro das obras. A Bancoop diz que os projetos pararam "por falta de interesse dos cooperados"; a entidade nega ter havido desvio. (págs. 1 e A4)

Lembram-se do governador Arruda, ele também falava que não devia nada, assim também é a Bancoop. Se ela dever vai ficar mais feio. Lembram daquele ditado antigo: “pimenta nos olhos dos outros é refresco”! Mas vamos aguardar isso ainda ‘vai dar pano para muita manga’. E tem mais, o promotor ou promotores que estão investigando, não vão falar a esmo, por que sabem que se cometerem algum engano, não só estarão na rua, como sofrerão um processo de indenização de danos morais!

O jornal Folha de São Paulo de hoje publicou a seguinte manchete: “Lula compara preso político de Cuba aos bandidos de SP”. Presidente critica greve de fome; para dissidente, ele é 'cúmplice da tirania'. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva pediu respeito às decisões do governo de Cuba e condenou o uso da greve de fome por dissidentes como instrumento para que eles sejam soltos, comparando-os a criminosos comuns durante entrevista à agência Associated Press. "Temos de respeitar a determinação da Justiça e do governo cubanos. A greve de fome não pode ser um pretexto de direitos humanos para liberar as pessoas. Imagine se todos os bandidos presos em São Paulo entrarem em greve de fome e pedirem liberdade", afirmou. Em 23 de fevereiro, um dia antes de Lula visitar Cuba e se reunir com os irmãos Fidel e Raúl Castro, o preso político Orlando Zapata Tamayo morreu depois de 85 dias sem comer. Desde então, aumentaram as críticas ao regime cubano e à sua política de direitos humanos. O dissidente Guillermo Fariñas, em greve de fome há 15 dias pela libertação de 26 presos, disse em entrevista a Flávia Marreiro que Lula é "cúmplice da tirania dos Castro": "A maioria do povo cubano se sente traído por um presidente que um dia foi preso político". (págs. 1 e Mundo)

Acho interessante o presidente Lula pedir para a imprensa de um modo geral respeitar a determinação da justiça do governo cubano. Quando, como presidente desrespeita a determinação da justiça do governo italiano, no caso do terrorista italiano condenado pela justiça da Itália e que ainda não foi extraditado para a Itália, por que o governo deve estar pensando em dar asilo político a ele. Se o terrorista italiano ainda não foi extraditado, o que o governo quer que o povo pense! Todo mundo sabe que Cuba viola os direitos humanos…

Um fato obvio na justiça é que: “a justiça não pode ter dois pesos e duas medidas”. Por ai se vê a contradição do pedido do presidente Lula para que respeitemos a determinação da Justiça do governo cubano, e usa da incoerência e do desrespeito a determinação da Justiça do governo italiano!

O jornal O Estado de São Paulo do dia 7 de março publicou a seguinte manchete: “Brasil já é o terceiro maior exportador agrícola do mundo”. País ultrapassa o Canadá e agora só está atrás de EUA e União Européia. O Brasil superou o Canadá e se tornou o terceiro maior exportador de produtos agrícolas do mundo. Na última década, o País já havia deixado para trás Austrália e China. Hoje só EUA e União Européia vendem mais alimentos que os agricultores e pecuaristas brasileiros. Dados da Organização Mundial de Comércio apontam que o Brasil exportou US$ 61,4 bilhões em produtos agropecuários em 2008, comparando-se com US$ 54 bilhões do Canadá. Em 2007, os canadenses mantinham uma estreita vantagem, com exportações de US$ 48,7 bilhões, contra US$ 48,3 bilhões do Brasil. Para especialistas, a virada se explica pelos recursos naturais abundantes, pela diversidade de produtos, por um câmbio relativamente favorável até 2006, pela demanda dos países asiáticos e pelo crescimento da produtividade. (págs. 1 e B1)

Está é uma grande notícia, “Brasil já é o terceiro maior exportador agrícola do mundo”. Isto é para comemorar muito, muito mesmo! Por ai se vê que o ‘agronegócio’ foi que salvou o Brasil na crise deflagrada no final de 2008 e durante o ano de 2009. Os jornais já publicaram isso.

O que prova que toda a campanha de reforma agrária feita pelo governo e pelo mal fadado movimento dos sem-terra, redundaram em ações infrutíferas. Pois em momento algum temos noticia de que o referido movimento trouxe algo em beneficio do país ou em beneficio do povo, como trouxe o ‘agronegócio’!

Quando se falam em reforma agrária colocam os Estados Unidos como um país em que deu certa a reforma agrária. Somente não falam como foi feito a reforma agrária lá. Para quem não sabe a reforma agrária americana deu-se na maior democracia, dentro da ordem e da lei, por que neste sentido lá se respeita a lei, lá não existem invasões e desordens como ocorre aqui no Brasil.

A reforma agrária nos Estados Unidos foi feita através do Banco Mundial, que compravam as propriedades que estavam à venda, depois de uma criteriosa avaliação, pagando preço do mercado não o preço superfaturado e depois a loteava e vendia as pessoas cadastradas.

E quem eram as pessoas cadastradas? Eram agricultores, filhos de agricultores maiores de idade, pecuaristas ou pequenos criadores, seus filhos maiores de idade, técnicos da área e por fim os que não eram da área, mas que queriam ser.

Como o Banco Mundial procedia? Após a compra o primeiro passo era fazer um levantamento topográfico planialtimétrico cadastral da área, dividi-la em lotes com área apropriada ao desenvolvimento sustentável, fazia os sorteios dos lotes aos compradores, fundava a cooperativa (para ter isenção de impostos e subsídios, e conseguir melhor preço na produção), financiava a compra das maquinas, implementos e ferramentas agrícolas para a cooperativa (sendo os compradores os sócios da cooperativa), fornecia os técnicos para orientar os cooperados, financia o custeio, a adubação e demais custos e dava a carência de 4 anos. Findado os quatro anos o Banco Mundial começava a receber as prestações da compra do lote e dos financiamentos. É bom que se diga que todos os compradores trabalhavam!

Lógico que o financiamento era em longo prazo. Mas lá o país não deu nada de graça para ninguém. Aqui eles querem terra de graça. As coisas que são de graça não funcionam isto deixa a pessoa acomodada. O lote tem que ser vendido e os compradores se sentem bem pagando a sua prestação pelo lote. Ademais estão pagando o que será seu após o pagamento. Isto pode ser feito no Brasil através do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES).  O Banco poderá criar esta área de financiamento agrícola de compra de gleba e venda de lotes.

Mas de graça não funciona. Este será um trabalho de todos os sócios fundadores da cooperativa, até que num futuro todos possam tocar o seu lote, com os seus próprios recursos.

Sou da área agrícola, entendo disso, no Brasil é raro o assentamento da reforma agrária que deram certo, a maioria não funciona. Não há critica quanto à reforma agrária, mas há critica a maneira que ela vem sendo feita. Se nos Estados Unidos deu certo este método, por que não usar aqui, sem interferência de terceiros. Estão com medo de copiar as coisas certas, quando na verdade deveríamos ter a honra de fazer uma coisa certa.

Existem várias propriedades a venda no Brasil, em todos os estados brasileiros, e também existem vários agricultores (agricultores verdadeiros, não pessoal trazidos da cidade que nunca trabalharam a terra), como existem vários técnicos da área que gostariam de comprar um lote. Mas tem um detalhe: o BNDES não ira financiar a terra para quem não tem referencia de agricultor ou trabalhador da agricultura, no final da carência o Banco quer começar a receber as prestações.

As Leis que regem estes contratos e a cooperativa são rígidos, se a pessoa não cumprir com o estabelecido ele será desligado e outro assumirá o seu lote. Isto é coisa seria.  Um contrato desta natureza envolve muitas responsabilidades. Por ai se vê que neste sistema não haverá malandragem.

E podem ter certeza, que todos estes projetos de financiamento de lotes irão dar certo e não haverá interferência de terceiros, bem como, não haverá corrupção!…

Meus parabéns ao agronegócio brasileiro, que com aperfeiçoamento de novas técnicas de plantio, de novas genéticas das plantas obtiveram variedades de maior produção, mais resistentes as condições climáticas e as pragas agrícolas e aos novos tratos culturais, resultaram num aumento de produtividade e de melhor produto final. Parabéns, parabéns mesmo!…

O Blog do Reinaldo Azevedo publicou vários artigos sobre o escândalo da Bancoop ligada ao PT. Clique nos links abaixo e leia os Posts escrito por ele. Parabéns Reinaldo pela sua coragem e postura integra ao mostrar a verdade e os fatos ao povo brasileiro.

BANCOOP – VELHO É O PASSADO DO PT!!! OU: UMA HISTÓRIA QUE ESTÁ LONGE DO FIM

COMO A BANCOOP DOS COMPANHEIROS AJUDA O “POVO TRABALHADOR”

O link acima mostra um vídeo de um motoboy reclamando da Bancoop.

UM PROTESTO DAS VÍTIMAS

O link acima mostra centenas de pessoas reclamando da Bancoop.

A Câmara voltou a pagar hora extra para servidores em janeiro, mês de férias dos deputados, quando foram gastos cerca de R$ 390 mil com funcionários que teriam trabalhado além do horário de expediente no mês de recesso, informa reportagem de Maria Clara Cabral e Andreza Matais, publicada nesta segunda-feira pela Folha.

Mais abaixo na notícia comenta que o Senado tem os mesmos serviços, mas não pagou hora extra em janeiro. Após a Folha revelar que a Casa pagou R$ 6,2 milhões de benefício em janeiro de 2009 para 3.883 servidores, uma norma foi baixada proibindo esse tipo de despesa no recesso – em janeiro e julho. O pagamento de hora extra pelo Senado em 2009 é alvo de investigação do Ministério Público Federal do Distrito Federal.

Para quem quiser ler na integra a notícia  é só acessar o link abaixo.

Fonte: http://noticias.bol.uol.com.br/brasil/2010/03/08/camara-paga-r-390-mil-extras-durante-recesso-parlamentar.jhtm

Comento

Como se vê e se lê, são escândalos e mais escândalos! Parece que os políticos, os administradores públicos não tem mais noção de justiça, do que é certo e do que é errado. Pagar hora extra em janeiro, que era mês de recesso. Isto sem duvida alguma fere a Constituição Federal de 1988. Já no Senado são 3.883 servidores, aproximadamente 48 servidores para cada um dos 81 senadores. A despesa é grande. Também com tantas benesses o que vocês querem. E o povo sofrendo, recursos escassos para saúde, para educação, para as obras de infra-estrutura. Assim não da gente, não há recursos que dêem para cobrir tanto rombo.

Ainda saiu outra notícia hoje, de que o Palácio do Planalto pagou R$ 2 milhões por pesquisas que aferem a popularidade de programas de governo e ações às quais a imagem da pré-candidata petista, ministra Dilma Rousseff (Casa Civil), está mais associada, informa reportagem de Marta Salomon, publicada nesta segunda-feira pela Folha. Fonte: http://noticias.bol.uol.com.br/brasil/2010/03/08/planalto-paga-pesquisa-sobre-trunfos-eleitorais-de-dilma.jhtm

Comento

Será que o Palácio do Planalto poderia fazer está pesquisa. Está pesquisa não teria que ser paga com os recursos do Partido do PT, já que a pesquisa é eleitoreira, pois foi feita tendo como fim aferir a popularidade da pré-candidata petista. Isto não fere a Lei de Responsabilidade Fiscal!…

O jornal O Globo do dia 3 publicou a seguinte notícia: “Novo tribunal não exige tempo para se aposentar”. O novo texto para a criação de outro tribunal de contas no estado, aprovado ontem por comissão da Alerj, abre brecha para que os sete futuros conselheiros se aposentem sem a exigência de tempo mínimo de trabalho. (págs. 1 e 13)

O presidente da AOB do Rio de Janeiro, Wadih Damous criticou a criação de novo tribunal de contas proposto pela ALERJ. A criação de mais um tribunal de contas do estado fere principio Constitucionais de moralidade e a cláusula pétrea da separação de poderes. A proposta fere de morte a Constituição.

São absurdos e mais absurdos, cometidos pelos políticos no Brasil. Enviam propostas, fazem leis, que ferem a Constituição Federal de 1988. Fora as benesses que vão favorecendo a corrupção e a imoralidade. Onde se viu abrir brecha para que os futuros conselheiros se aposentem sem a exigência de tempo mínimo. Como a contratação de novos servidores autorizado pelo governo central e a criação de cargos para nomeação política. O que é isso gente!

O que é isso gente, que país é este, onde campeia a irresponsabilidade administrativa. E o pior de tudo é que ferem a Constituição. E isso não fere também a Lei de Responsabilidade Fiscal!…

O jornal Folha de São Paulo do dia 3 publicou a seguinte manchete: “País cumpre 1/3 das metas para educação”. União, Estados e municípios não atingem objetivos de plano nacional. Relatório feito sob encomenda para o Ministério da Educação revela que só 33% das 294 metas do Plano Nacional de Educação, criado por lei em 2001, foram cumpridas, relatam Ângela Pinho e Larissa Guimarães. O estudo, que abrange o período de 2001 a 2008, aponta ainda alta repetência, baixa taxa de universitários – apesar dos programas criados nos últimos anos – e acesso à educação infantil longe do proposto. Criado para implantar políticas educacionais que sobrevivam a trocas de governo, o plano atribui metas a União, Estados e municípios. Muitas delas não têm indicador que permita acompanhar sua execução. O governo Lula disse que o relatório é preliminar, prometeu dobrar o atendimento de crianças em creches e citou avanços em indicadores do ensino fundamental e médio. (págs. 1 e Cotidiano – Leia análise de Antônio Gois na pág. C3.)

E não é só educação e saúde, existem outros investimentos básicos que não estão sendo enviados recursos. Se o próprio PAC está com as obras atrasadas, imagens os outros investimento do governo. Até para os precatórios o governo Lula deu calote este ano, para conseguir um superávit primário, para ter mais dinheiro para gastar em ano de eleição.

Se o governo maquia os dados do PAC para dizer que está concluindo as obras, não paga as dividas do precatório para conseguir superávit primário, para poder gastar mais este ano. Imagine as obras que não lhe são de interesse, ai é que ele não envia recursos. E como é que fica a Lei de Responsabilidade Fiscal!…